Resumo Eleição sem candidato Assembleia de cidadãos Perguntas mais frequentes
Embedded Files
55% dos luxemburgueses consideram ser um problema o facto de apenas uma minoria poder votar (inquérito PolitMonitor Luxemburger Wort/RTL)
A eleição sem candidato que propomos é uma reacção às armadilhas da democracia representativa tal como esta é praticada. Algumas destas armadilhas são consubstanciais à representação, outras são a consequência de uma má utilização dos seus princípios e, finalmente, há as armadilhas ligadas a factores exógenos e que limitam o seu alcance.
As armadilhas inerentes :
Direitos de voto limitados :
Apenas 26% da população activa do Luxemburgo tem direito de voto. Em 1918, o voto censitário reconheceu explicitamente que os direitos democráticos estavam reservados apenas aos grupos mais ricos da sociedade e, nessa altura, apenas 15% da população tinha acesso ao direito de voto. São apenas 11% menos do que actualmente.
Este número seria ainda mais reduzido se tivermos em conta um eleitorado maior que incluiria também os jovens (16-18 anos) que ainda não podem votar, bem como as pessoas que vivem na Grande Region e que são influenciadas pelas decisões tomadas no Grão-Ducado do Luxemburgo. Ora, uma decisão política tem sempre uma área de efeito mais vasta do que o território do órgão político que a tomou.
A política de habitação na cidade tem um efeito em toda a região, tal como a gestão das questões de transporte ou a política fiscal, para não mencionar o impacto que o modo de vida luxemburguês tem sobre o clima.
Individualismo democrático e marketing político :
A democracia representativa reforça o individualismo e dá a primazia ao indivíduo na sua singularidade e nega ou diminui a interdependência dos indivíduos. Este individualismo contribui para um relativo desinvestimento nas formas tradicionais de acção colectiva, tornando preferíveis formas de participação mais pontuais, pragmática e mais crítica com as lógicas de delegação ou de redes.
Assim, concede-se o próprio voto como quem compra um produto ou um serviço: num mercado. Este mercado é assim o lugar onde as ofertas políticas são confrontadas e devem encontrar um comprador, custe o que custar. O resultado é um fosso cada vez maior entre as ofertas políticas de curto prazo e as necessidades urgentes dos cidadãos, que por vezes exigem mudanças profundas.
Um exemplo ilustra bem o desfasamento que pode existir no âmbito da luta contra as alterações climáticas. Quando olhamos para as diferentes ofertas políticas que estão a ser feitas sobre o assunto, a maioria delas opta pelo tecno-solucionismo.
Assim, o veículo eléctrico é apresentado como uma solução para o problema colocado pelo veículo térmico, enquanto que hoje em dia o veículo eléctrico é essencialmente um veículo alimentado a carvão, para não mencionar o facto de que depende de um açambarcamento de metais cuja escassez irá inegavelmente excluir algumas das pessoas que necessitam de mobilidade. Aqui e/ou noutro lugar. Este tecno-solucionismo permite evitar as questões políticas relacionadas com os transportes, planeamento do território, etc.
Perfil sociológico dos eleitos :
A democracia representativa exige que os partidos políticos desenvolvam uma oferta política para o mercado político e que escolham, de acordo com regras por vezes opacas, aqueles que a encarnarão. Os futuros representantes eleitos são portanto escolhidos de acordo com as suas capacidades comerciais, a sua capacidade de vender um produto político num mercado competitivo. É assim que se observa um fosso cada vez maior entre as características sociológicas da população activa e as dos candidatos.
De facto, se compararmos o perfil dos candidatos e o dos residentes no Luxemburgo, estes últimos são mais velhos, predominantemente homens (35,78% mulheres em comparação com 50% da população), luxemburgueses (85,2% em comparação com 56,96% da população), mais activos (76,3% contra 63% da população) e mais funcionários públicos (28,36% contra 7,17% dos empregados no Luxemburgo).
Utilização indevida dos princípios democráticos :
Eventos democráticos
Os cidadãos são convidados a expressar as suas preferências políticas uma vez de seis em seis anos ou a inscreverem-se para votar. Poucas semanas antes das eleições, o espaço público está saturado de marketing político. A política é assim apresentada como um acontecimento episódico que só deve ser tratado em momentos específicos.
Existem mecanismos de participação dos cidadãos a nível nacional (petições, referendos) ou local (comissões consultivas, plataformas de cidadãos) mas ou não funcionam ou são apenas consultivos. Em qualquer dos casos, trata-se de um Ersatz à democracia ou de Democracywashing.
Defendemos o estabelecimento de uma democracia local directa, baseada em eleições sem candidatos, que possa exercer um verdadeiro poder político ao longo de todo o mandato. Inspirados pelo municipalismo tal como definido por J. Durand Folco ou M. Bookchin, desejamos desenvolver exigências ao mesmo tempo que construímos os alicerces de uma sociedade futura resiliente.
Electoralismo e clientelismo :
Uma das formas de mau uso da democracia é o eleitoralismo e o seu corolário clientelista. Como resultado da mercantilização da democracia, estamos a assistir a uma tendência para o eleitoralismo, que se caracteriza por uma orientação demagógica que lisonjeia o eleitorado e esconde os aspectos desagradáveis da realidade.
Isto resulta em posições e programas excessivamente determinados pelos ganhos eleitorais esperados, mas também pela banalização de várias formas de clientelismo (concessão de vantagens injustificadas - subsídios, obtenção de empregos, várias facilidades - em troca de apoio político futuro).
Formalismo democrático:
Em alguns casos, existe um quadro formalmente democrático mas não é suficientemente utilizado (comissões consultivas) ou desviado por práticas autocráticas. Em alguns municípios, o conselho municipal é reduzido a uma câmara de gravação para decisões tomadas de forma pouco transparente por um presidente da câmara que se recusa a jogar o jogo democrático. Isto também existe no parlamento (a criação do gabinete cidadão para o clima é um bom exemplo).
Factores exógenos
O liberalismo económico e a democracia têm fundamentos que são, se não contraditórios, pelo menos perfeitamente paradoxais. De facto, o demos é o corpo político de uma cidade, ou seja, o conjunto dos cidadãos que constituem o poder soberano de um Estado. O indivíduo é a menor unidade de contabilidade estatística. O demos define-se e vive num território definido. O cliente, por outro lado, move-se para onde o mercado o leva e tem que ultrapassar os limites.
Há uma inflação de textos técnicos jurídicos cuja vocação é garantir cada vez menos legislação/regulamentação e, portanto, mais desigualdades. A missão de um governo eleito é reduzida à gestão do Estado de uma forma que esteja em conformidade com os critérios estabelecidos noutros locais, em tratados com valor supranacional. Os conflitos são cada vez mais arbitrados fora do território.
Page updated
Google Sites
Report abuse